SINOPSIS
Fanny Price es aún una niña cuando sus tíos la acogen en su mansión de Mansfield Park, y la rescatan de una vida de estrecheces y necesidades. Allí, ante su mirada amedrentada, desfilará un mundo de ocio y de refinamiento en el que las inocentes diversiones alimentarán maquinaciones y estrategias de seducción. Ese mundo oculta una verdad peligrosa, y sólo Fanny, desde su sumiso silencio, será capaz de atisbar sus consecuencias y amenazas.
MI OPINIÓN
Un tercio de las opiniones de este libro toman a Mansfield Park como un libro conservador, otro tanto como el libro más oscuro escrito por Austen, y un tercero, siguiendo la relación impuesta por las otras cinco novelas de Austen, la toman como una sofisticada y más directa burla a la sociedad de su época y las ridículas conductas impuestas, especialmente a la parte femenina.
Tal vez sea por lo diferente que es la sociedad actual, pero tengo que estar de acuerdo con la ultima opinión. No estaba acostumbrada a este tipo de relato por parte de Austen pero sin dudas fue un cambio bienvenido.
Mansfield Park es una mansión ubicada en el campo inglés perteneciente a Sir y Lady Bertram, tíos de Fanny Price, la segunda hija de una hermana de Lady Bertram, a quién invitan a vivir con ellos. Sumado a la infelicidad que siente por dejar su hogar, el trato denigrante que recibe por el resto de la familia (es decir la Tía Norris, la otra hermana de Lady Bertram, y los hijos del matrimonio que la adopta), inicialmente hace que tome su cambio de hogar como un castigo personal. La única excepción a esto es Edmund, el hijo menor de Sir y Lady Bertram, y quién se vuelve el mejor amigo y confidente de Fanny.
Al estupendo análisis psicológico de sus personajes y el interesante diálogo se le suma una historia más dinámica de lo usual y una crítica más abierta a las ridículas costumbres de la época, por lo que, si Orgullo y Prejuicio destacó por sus personajes, Mansfield Park debería destacar por el excelente detalle de su historia.
“El egoísmo tiene que perdonarse siempre, porque es un mal que no tiene remedio”
Por la especial relevancia que tienen en este caso, es imposible reseñar Mansfield Park sin hablar de sus personajes.
Fanny Price es, sin lugar a dudas, la protagonista más débil de las obras de Austen, en especial si se compara con Elizabeth Bennet o Marianne Dashwood; pero su carácter dócil, tranquilo y obediente es el idóneo para esta historia y es su mismo carácter el que hace que sus momentos de firmeza e independencia sean aún más notables.
Tengo que admitir que Fanny no es una heroína que pueda admirar pero en este caso no es algo que me molesta porque si con Elizabeth Bennet la intención de Austen era la de desafiar la sociedad patriarcal, con Fanny su intención parece ser la de mostrar todo lo que está mal con la misma. Fanny resulta ser en consecuencia un personaje creado de forma hiperrealista a la época y con quien si bien no puedo empatizar, me permite entender claramente las dificultades de la época, para los jóvenes y especialmente para las mujeres de todas clases sociales.
Creo que algo súper interesante sobre esta novela es como ninguno de sus personajes está libre de crítica a los ojos del lector moderno, y esto es algo que la diferencia con las otras novelas.
Más allá del gusto personal de cada lector, lo cierto es que en las otras obras (si bien el grado puede variar), es claro casi desde el principio quiénes son los héroes y quiénes los villanos, a quienes debemos apoyar y a quienes debemos repudiar.
En Mansfield Park, ninguno de los personajes está libre de algún defecto humano, lo cual los hace más realistas que nunca. Ninguno es completamente virtuoso, ningún es completamente malvado. Todos tienen alguna característica que los condena, u otra que los humaniza.
Esto mismo hace que no pueda tener un claro favorito entre los personajes, tal vez porque por distintas razones, todos me resultan medianamente molestos en algún punto (o a lo largo de toda la historia en algunos casos).
Algo que lamento un poco sobre este aspecto es que, como lo realista que es la descripción de Fanny se puede extender hacia el resto de los personajes y son sus prioridades, pensamientos, actividades y protocolos tan distintos a los nuestros hoy en día que no me permiten terminar de entenderlos y aprobarlos del todo, por mas que sea consciente de que eso solo habla positivamente de la bella escritura de Austen.
“Cuando contemplo una noche como esta tengo la sensación de que ni la maldad ni el dolor pueden existir en el mundo”
Ya he repetido un millón de veces lo genial del detalle de esta historia. Desde la descripción física, emocional y psicológica de los personajes, las descripciones del campo y las distintas ciudades británicas, y las distintas actividades sociales de la época, cuando uno lee a Austen le resulta extremadamente fácil imaginarse lo que sucede como si lo estuviéramos viendo, a causa de lo magnífico del relato.
Sin embargo, tengo que admitir que algo que no me gusta mucho de Austen es el poco espacio dedicado a algunas escenas importantísimas en sus historias comparado con la importancia que le da a otras escenas más circunstanciales o genéricas.
Entiendo que son escenas usadas por la autora para darle una idea al lector sobre el carácter, el pensamiento o los ideales de determinado personaje, pero encuentro las descripciones de innumerables tés, paseos, bailes y visitas sociales demasiado extensas, especialmente al compararse con la longitud de otras escenas más románticas, dramáticas o esenciales para darle un giro a la historia.
Sé que esta es un crítica sumamente menor, más aún teniendo en cuenta que este es el tipo de escritura de la época y que la mente del lector ha cambiado muchísimo en estos últimos siglos, pero creo que una de las ventajas de la lectura contemporánea con respecto a los clásicos es la de darle más importancia a las escenas esenciales de una historia, ya sea mediante la extensión del diálogo o la extensión del detalle.
“Aunque reúna todas las perfecciones del mundo, creo que no debería dejarse sentado como indudable que un hombre tiene que ser aceptado por todas las mujeres a las que él se le ocurra querer”
Siempre admiré a Austen por el foco sutil que le da al feminismo en sus historias. Las suyas siempre son heroínas que o bien desafían a una de las tradiciones más arraigadas de la sociedad, o demuestran un carácter y pasión casi sobrehumanas para seguir solo el camino que les dicta su corazón.
En Mansfield Park, como mencioné antes, todo habla de que el objetivo de su autora no fue desafiar a la sociedad mediante otra heroína fuera de lo común, sino la de burlarse directamente de las tradiciones, conductas y expectativas ridículas que se espera que la mujer sufra sin chistar.
Más allá de que tal vez se pierda el sentimiento de admiración que las otras obras puedan evocar, creo que Mansfield Park logra ser tan esencial como las demás, porque retratar el problema (mediante la seriedad o la burla), es un trabajo tan esencial como el de inspirar creando personajes que luchen contra el mismo.
Dado la época en la que vivo, y dado que, antes que nada, soy feminista, no puedo estar de acuerdo con una infinidad de los sucesos, diálogos, juicios y finales del libro, pero soy consciente de que son todos coherentes y que demuestran no solo la antigüedad del problema, sino lo mucho que la sociedad feminina misma estaba inmersa en el pensamiento patriarcal.
En sí, Mansfield Park es un libro realmente coherente, genialmente relatado y con un grupo de personajes muy distintos a los que me he encontrado hasta ahora. Es un libro importante, dado que nos da una visión social completamente de acuerdo a lo que era nuestra sociedad un par de siglos atrás. Recomiendo Mansfield Park a los amantes de los clásicos, a los lectores feministas, y a los entusiastas por este tipo de análisis sociales.
Puntaje: 4🌟/5🌟
—C.
